Ранее Kun.uz сообщал, что кассационная инстанция Верховного суда внесла частичные изменения в приговор по делу о мошенничестве, известном как «Ахмадбой», которое было связано с имуществом, переданным от Ахмадбоя государству и проданным на аукционе.
После публикации статьи Верховный суд заявил, что обращение гражданина Б.К. изучается в установленном порядке, содержащиеся в ней доводы и вопросы, поднятые в статье, будут иметь юридическую оценку по завершении изучений.
Дело продолжает запутываться.
История спорного дома
В августе 2015 года гражданка Н.Т выразила намерение продать свою квартиру, расположенную в многоквартирном доме на улице Фараби, Алмазарского района. Знакомый предложил ей помощь в поиске покупателя, и в результате посредством маклера квартиру продали Ахмадбою за $90 тысяч и при участии владельца дома, оформили нотариальный договор купли-продажи.
Однако маклер, получивший $90 тысяч от Ахмадбоя по частям, использовал эти средства на свои личные нужды, не передав их продавцу квартиры.
В 2019 году по приговору суда эта квартира, среди прочего, была передана в государственную собственность и выставлена на аукцион. В течение почти 2 лет квартира несколько раз выставлялась на аукцион, но так и не была продана.
Гражданин Б.К., победивший в повторном онлайн-аукционе, проведенном 27 апреля 2022 года, полностью оплатил за квартиру и зарегистрировал собственность на свое имя. Однако, несмотря на это, он не смог заселиться в приобретенный дом. Причина была в том, что в квартире проживала Н.Т., которая продала дом Ахмадбою в 2015 году. Новый владелец просил освободить квартиру, но прежний собственник отказалась покинуть дом по собственной воле.
Работа сделанная наспех
Б.К. обратился в суд с просьбой о принудительном выселении гражданки Н.Т. Дело рассматривалось Шайхантахурским межрайонным судом по гражданским делам 22 августа 2022 года. Суд вынес решение о принудительном выселении Н.Т. из дома №12 квартиры №5 на улице Фараби Алмазарского района.
В последующем апелляционные и кассационные суды оставили без изменений решение первой инстанции. В то время как апелляции, поданные Н.Т. с просьбой о прекращении выселения, были отклонены.
Однако решением Верховного суда от 31 октября 2022 года прекращено исполнение судебного решения о принудительном выселение Н.Т. из дома. 29 декабря 2022 года данное решение о прекращении исполнения судебных решений было отменено.
12 января согласно поручению заместителя председателя Верховного суда Х. Тураходжаева, принудительное выселение Н.Т. из дома было прекращено во второй раз. 25 февраля принудительные действия разрешили продолжить.
3 марта 2023 года заместитель председателя Верховного суда вновь предписывает приостановить исполнение судебного решения. К 13 апреля исполнительные действия вновь возобновились.
20 апреля 2023 года принудительное выселение из дома Н.Т. прекратилось в 4-й раз по указанию заместителя председателя Верховного Суда. Вскоре после этого исполнительные действия возобновились.
14 июля 2023 года Шайхантахурский межрайонный суд по гражданским делам рассмотрел заявление Н.Т. об отсрочке исполнения решения суда. Суд вынес решение отложить исполнение до 14 августа 2023 года.
Судья, который может «предвидеть» завтрашний день
Принудительное выселение Н.Т. из дома перенесено на 14 августа 2023 года. В тот же день Шайхантахурский межрайонный суд по гражданским делам вынес решение и приостановил исполнение решения суда о принудительном выселении Н.Т. из квартиры. В качестве причины указывается возобновление гражданского дела, связанного с признанием недействительным договора купли-продажи 2015 года, по новым открывшимся обстоятельствам.
22 сентября 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Ташкентского городского суда пересмотрела дело и отменила решение Шайхантахурского межрайонного суда от 14 августа 2023 года.
В постановлении указано, что рассмотрение судом искового заявления Н.Т. о признании договора купли-продажи недействительным не может быть основанием для приостановления исполнения решения, связанного с принудительным выселением из дома. Это противоречит требованиям закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
13 октября 2023 г. Шайхантахурский межрайонный суд по гражданским делам снова рассмотрело дело на основании заявления Н.Т.
Суд был назначен на 13 октября. Несмотря на письменное заявление истца об отсрочке судебного разбирательства, судебное заседание состоялось 13 октября без участия Б.К.
Судья Икромжон Курбанбаев вынес постановление, что решение о выселении Н.Т. из дома будет приостановлено до принятия решения по гражданскому делу о недействительности договора купли-продажи.
Но если отсканировать QR-код судебного решения, то станет ясно, что документ был подписан, 12 октября. Судья Икромжон Курбанбаев почему-то немного «опередил время», подписав накануне постановление по еще не состоявшемуся судебному делу.
Интересно, что данное судебное дело отсутствует в перечне гражданских дел, рассмотрение которых назначено на 13 октября Шайхантахурским межрайонным судом по гражданским делам.
В настоящее время обращение, внесенное в Верховный Совет судей против действий судьи Икромжона Курбанбаева, направлено в Квалификационную коллегию судей Ташкентских городских судов для проведения служебной проверки.
Вышеуказанное дело об этом имуществе Ахмадбоя, переданном в государственную собственность и проданном с аукциона, приобретает все более запутанный и интересный характер. Kun.uz продолжает следить за делом.
Руслан Сабуров,
Kun.uz